烏海市揚塵污染嚴重 日常管控須精準發(fā)力
?
揚塵污染一直是影響烏海市城區(qū)空氣質(zhì)量的主要原因之一,給群眾日常生產(chǎn)和生活帶來影響。自治區(qū)第三生態(tài)環(huán)境保護督察組對烏海市揚塵污染問題現(xiàn)場督察,發(fā)現(xiàn)揚塵污染管控不嚴、責(zé)任壓的不實,大氣環(huán)境質(zhì)量持續(xù)改善任重道遠。?
一、基本情況?
烏海市揚塵污染主要來源于礦區(qū)生產(chǎn)作業(yè)、礦區(qū)道路、園區(qū)道路、部分城區(qū)道路、工業(yè)企業(yè)物料露天堆放、建筑工地以及海勃灣水利樞紐淤積裸露面源污染等,治理點多面廣,治理成效的好壞直接影響著烏海市城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量。
二、存在問題?
?。ㄒ唬┑V區(qū)各類揚塵污染管控不到位。烏海市分布著大量的采礦、洗煤、煤炭交易轉(zhuǎn)運類企業(yè),其中駱駝山礦區(qū)和五虎山礦區(qū)集中了大量采煤企業(yè)和洗煤廠。煤炭開采多為露天開采方式,部分露天煤礦在采礦作業(yè)中爆破、采剝、排土和煤炭堆存轉(zhuǎn)運等環(huán)節(jié)均產(chǎn)生大量揚塵,且未嚴格按要求采取抑塵措施?!?018年內(nèi)蒙古自治區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況公報》顯示,烏海市平均降塵量17.55噸/平方公里·月,高于全區(qū)平均值12.93%,據(jù)測算烏海市年降量達37萬噸左右。督察組現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)德晟三礦在裝卸原煤時未灑水抑塵,現(xiàn)場塵土飛揚,積塵嚴重,重型卡車往來頻繁,揚塵滾滾。個別礦山抑塵措施成擺設(shè),成為應(yīng)付檢查的臨時措施。?
?
?
德晟三礦裝卸原煤
?
?
駱駝山運煤專線與重載運煤專線25公里處(鐵鑫路口)
?
(二)黃河海勃灣水利樞紐庫區(qū)揚塵問題日益凸顯。黃河海勃灣水利樞紐庫區(qū)設(shè)計總庫容為4.87億立方米,自2014年8月投運以來,累計淤積達1.5億立方米,年平均淤積量為0.3億立方米。冬春兩季黃河枯水期,烏海湖大橋至原烏達黃河大橋區(qū)域的河床淤泥大面積裸露,目前裸露河岸線長達11公里,裸露面積已達31平方公里,淤積細泥沙遇3-4級以上大風(fēng)極易產(chǎn)生大范圍揚塵污染,嚴重影響海勃灣市區(qū)居民的日常生活。烏海市黨委、政府2018年9月下文要求黃河海勃灣水利樞紐管理局研究治理措施,并計劃2019年8月底完成招標并啟動清淤工作。但截至目前,海勃灣水利樞紐庫區(qū)生態(tài)治理項目僅完成可行性研究、試驗區(qū)域項目施工和監(jiān)理單位的招標工作,實質(zhì)治理工作尚未開展。2019年11月17日和11月25日,烏海市遇3~4 級西風(fēng),庫區(qū)裸露灘區(qū)造成城區(qū)揚塵漫天,群眾形象地說“下沙子”,第二天汽車披上了一層細細沙土。
??(三)工業(yè)企業(yè)粉狀物料堆場、建筑工地、道路揚塵管控不到位。按照《大氣污染防治法》和《自治區(qū)2017年大氣污染防治實施計劃》的有關(guān)規(guī)定和要求,粉末狀物料堆場必須實現(xiàn)封閉儲存,建筑工地要落實“六個百分之百”。自治區(qū)2018年12月大氣污染防治強化督查期間,反饋烏海市物料堆場未落實揚塵治理措施問題153個、建筑工地揚塵問題52個、道路揚塵問題34個,烏海市整改不到位,督察組隨機抽查18家工業(yè)企業(yè),發(fā)現(xiàn)5家未建設(shè)全封閉儲棚,4家建設(shè)全封閉儲棚但仍有部分粉狀物料露天堆存;抽查7家施工工地,其中6家工地(含市政和交通工程)未完全落實“六個百分之百”要求,存在土方未覆蓋、開挖未采取濕法作業(yè)等建筑工地揚塵問題;《烏海市空氣質(zhì)量限期達標規(guī)劃》顯示,礦區(qū)揚塵中PM10產(chǎn)生量每年約為10.7萬噸,其中路面行車揚塵約為8.6萬噸,占礦區(qū)總產(chǎn)塵量的80%。烏海市運煤專線、工業(yè)園區(qū)道路、礦區(qū)道路等部分路段路面破損嚴重,重型柴油貨車流量大,運煤車輛苫蓋不嚴,存在物料灑落、道路清掃不及時、灑水抑塵不到位的情況,道路兩側(cè)有大量積塵,車輛行駛中揚塵嚴重。
????? 三、原因分析?
?
? ? ??一是黃河海勃灣水利樞紐庫區(qū)泥沙淤積揚塵污染問題日益凸顯,已成為影響烏海市空氣質(zhì)量“新病”。未來隨著庫區(qū)淤積發(fā)展,水位降低時裸露灘區(qū)范圍將逐年增加,將不斷加重烏海市揚塵污染問題。?
二是烏海市揚塵治理壓力傳導(dǎo)不夠,存在“上熱下冷”現(xiàn)象。三區(qū)黨委政府和各相關(guān)職能部門在思想認識、重視程度上與烏海市委、市政府的要求還有較大差距,雖然也做了一些工作,但責(zé)任壓的不實,在日常監(jiān)管環(huán)節(jié)上存在薄弱環(huán)節(jié)。道路揚塵治理通過購買社會服務(wù)方式開展,但考核指標側(cè)重城市環(huán)境衛(wèi)生管理,對礦區(qū)和園區(qū)的道路考核權(quán)重偏低,道路揚塵治理效果不明顯。
三是各類揚塵污染治理主體的生態(tài)環(huán)境保護責(zé)任落實不到位,日常管理簡單粗放,揚塵治理的自覺性不強,未嚴格按要求采取抑塵措施,甚至對自身存在的揚塵問題“視而不見”,特別是礦區(qū)、園區(qū)突擊作業(yè)應(yīng)付各類檢查,揚塵污染“久治不愈”。
? ? ??針對上述問題,內(nèi)蒙古自治區(qū)第三生態(tài)環(huán)境保護督察組將進一步查明核實有關(guān)情況,依法依規(guī)推進后續(xù)整改工作。?
?